妨害公务 （2017）皖02刑终282号

南陵县人民法院对被执行人王某1司法拘留应当与否、合法与否并不取决于郑玉年个人的主观判断，更不影响对其妨害公务行为的定性。现场执法的耿为杰、吴某1、徐某分别为南陵县人民法院的执行员、司法警察和辅警，其身份、职务已经得到南陵县人民法院的确认，该三人表明身份，在职责范围内执行公务，系代表南陵县人民法院，即代表国家司法机关，相关人员应当予以配合。本案中，上诉人郑玉年明知人民法院工作人员依法执行公务，其不仅不配合，反而对执行人员暴力阻挠及威胁，严重阻碍了公务的执行，影响司法公信力和权威，造成恶劣的社会影响。被执行人王某1认为司法拘留不合法，应当通过合法途径、采用合法手段进行救济，上诉人郑玉年不应阻挠。事实上，王某1于2017年5月26日被南陵县人民法院行政拘留15日，其本人并未提出任何异议。综上，上诉人及其辩护人提出南陵县人民法院司法拘留不合法的意见，与本案无关，不予采纳。辩护人当庭提交三份证据：南陵县人民政府、烟墩镇霭里村民委员会证明，南陵县医院CT诊断报告，《土地承包经营权证》；王某1账户交易明细；《商品房预售合同》，意图证实王某1无能力履行法院判决，不符合司法拘留条件，因与本案没有关联，不

南陵县人民法院对被执行人王某1司法拘留应当与否、合法与否并不取决于郑玉年个人的主观判断，更不影响对其妨害公务行为的定性。现场执法的耿为杰、吴某1、徐某分别为南陵县人民法院的执行员、司法警察和辅警，其身份、职务已经得到南陵县人民法院的确认，该三人表明身份，在职责范围内执行公务，系代表南陵县人民法院，即代表国家司法机关，相关人员应当予以配合。本案中，上诉人郑玉年明知人民法院工作人员依法执行公务，其不仅不配合，反而对执行人员暴力阻挠及威胁，严重阻碍了公务的执行，影响司法公信力和权威，造成恶劣的社会影响。被执行人王某1认为司法拘留不合法，应当通过合法途径、采用合法手段进行救济，上诉人郑玉年不应阻挠。事

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖02刑终282号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑玉年，女，1965年9月4日出生，汉族，文盲，务农，住安徽省南陵县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月13日被安徽省南陵县公安局监视居住，安徽省繁昌县人民法院于2017年6月5日对其取保候审，2017年8月22日决定对其逮捕，同年8月23日，南陵县公安局执行逮捕。现羁押于……