（2017）皖04行终35号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定：公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告；逾期未作出答复的，以受理申请的机关为被告。本案中，安成镇政府自接收到政府信息公开申请后，逾期未予答复，故可以作为本案被告，淮南市城投公司不是国家政府部门，不是本案的适格主体。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：行政机关对申请公开的政府信息，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；对依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机关负责
摘要
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定：公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告；逾期未作出答复的，以受理申请的机关为被告。本案中，安成镇政府自接收到政府信息公开申请后，逾期未予答复，故可以作为本案被告，淮南市城投公司不是国家政府部门，不是本案的适格主体。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：行政机关对申请公开的政府信
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖04行终35号上诉人（一审原告）廖国庆，男，1962年9月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（一审被告）淮南市安成镇人民政府，住所地安徽省淮南市国庆西路。法定代表人孙辉，该镇镇长。出庭负责人郭茂兵，该镇副镇长。委托代理人杨广保，安徽喻泉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）淮南市城市建设投资有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路……