建设工程合同纠纷 （2015）蚌民一终字第00385号

天工公司与得力公司签订的《建筑工程施工合同》合法有效，双方应全面履行。天工公司诉称得力公司尚欠37.93万元工程款未付，得力公司辩称，得力公司为天工公司垫付了7000元电费、2.8万元消防验收费用，应予扣除，因得力公司对此未提供相关证据，不予支持。天工公司诉称，补充协议约定得力公司应从钢构厂代扣5%的钢结构款转交天工公司。因天工公司并未提供证据证明其在钢构部分投入资金的数额以及得力公司是否已经扣除了该款，且天工公司与得力公司的该项约定并未经制作安装钢构的公司认可，故天工公司可另行处理该笔款项。得力公司辩称，应当从天工公司主张的工程款中扣除保证金10万元。因双方在合同中约定，天工公司应在3个月之内完工，逾期则不予退还保证金10万元，而因天工公司未提供证据证明工期延误是得力公司付款延期造成的，亦未提供证据证明得力公司的付款进度违反了合同约定，故天工公司应当承担延期交付的责任。根据天工公司的项目部经理吴夕棉书写的承诺书、庭审中天工公司关于延误工期原因前后矛盾的陈述，以及吴夕棉的询问笔录，可以证实逾期的责任应在天工公司方，天工公司未按约定缴纳保证金，不能认定该约定无效，得力公司的辩解理由成立。

天工公司与得力公司签订的《建筑工程施工合同》合法有效，双方应全面履行。天工公司诉称得力公司尚欠37.93万元工程款未付，得力公司辩称，得力公司为天工公司垫付了7000元电费、2.8万元消防验收费用，应予扣除，因得力公司对此未提供相关证据，不予支持。天工公司诉称，补充协议约定得力公司应从钢构厂代扣5%的钢结构款转交天工公司。因天工公司并未提供证据证明其在钢构部分投入资金的数额以及得力公司是否已经扣除了该款，且天工公司与得力公司的该项约定并未经制作安装钢构的公司认可，故天工公司可另行处理该笔款项。得力公司辩称，应当从天工公司主张的工程款中扣除保证金10万元。因双方在合同中约定，天工公司应在3个月之

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00385号上诉人（原审原告）：蚌埠市天工建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：李文骏，该公司总经理。委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。委托代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠得力橡塑五金有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：周方同，该公司经理。委托代理……