买卖合同纠纷 （2015）三中民（商）终字第04740号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。高楼与中农公司之间存在买卖关系，中农公司购买高楼的沸石粉等货物，并向高楼出具欠条确认货款金额。现高楼要求中农公司给付货款11149元，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。中农公司称其于2013年接手公司的事实，不能作为拒绝向高楼支付货款的理由。张燕娟到庭陈述并提供相应的社保记录足以证明中农公司的收货行为及欠款事实，故对中农公司的答辩意见一审法院不予认可。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：中农公司给付高楼货款一万一千一百四十九元，于判决生效之日起七日内给付；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。中农公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。主要理由：张燕娟向高楼出具的欠条作为一审判决的依据没有具体的付款期限，其出具日期为2010年3月27日，截止起诉之日，高楼从来没有基于此欠条向中农公司主张权利，因此，本案的诉讼时效早已经超过，被上诉人在本案中已经丧失了胜诉权。上诉请求：1.撤销一审

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。高楼与中农公司之间存在买卖关系，中农公司购买高楼的沸石粉等货物，并向高楼出具欠条确认货款金额。现高楼要求中农公司给付货款11149元，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。中农公司称其于2013年接手公司的事实，不能作为拒绝向高楼支付货款的理由。张燕娟到庭陈述并提供相应的社保记录足以证明中农公司的收货行为及欠款事实，故对中农公司的答辩意见一审法院不予认可。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：中农公司给付高楼货款一万一千一百四十九元，于判决生效之日起七日内给付；如未按判决指定的期间履行给

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第04740号上诉人（原审被告）北京中农富源生物工程技术有限公司，住所地北京市通州区漷县镇黄厂铺村59号。法定代表人屈凡河，董事长。委托代理人屈庆涛，男，1989年12月29日出生，北京中农富源生物工程技术有限公司职员。被上诉人（原审原告）高楼，男，1971年8月29日出生。委托代理人李松福，男，1962年11月5日出生。上诉人北……