买卖合同纠纷 （2017）苏04民终1361号

双方当事人之间的买卖合同关系依法成立，且合法、有效。颜明清按约供货后，姜朋应及时付清货款。颜明清要求姜朋支付货款124893元的诉讼请求成立，法院予以支持。姜朋主张真正的债务人为毕某，其仅为毕某的员工，但未提供相应的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果，法院对姜朋的该抗辩意见不予采纳。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，依法判决，姜朋于判决生效之日起十日内支付颜明清货款124893元。二审中，证人毕某到庭陈述，姜朋是其员工，本案所收货物是姜朋作为员工帮其签收的。毕某是姜朋的小舅子。证人姜某到庭陈述其和姜朋以前在一起帮毕某开模具的，都是毕某的员工。证人毕某还向本院提交了部分考勤表，用以证明姜朋是其员工。证人毕某还提供了5份，其与其他单位签订的模具开发协议，证明其本人是老板，姜朋是其员工。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的

双方当事人之间的买卖合同关系依法成立，且合法、有效。颜明清按约供货后，姜朋应及时付清货款。颜明清要求姜朋支付货款124893元的诉讼请求成立，法院予以支持。姜朋主张真正的债务人为毕某，其仅为毕某的员工，但未提供相应的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果，法院对姜朋的该抗辩意见不予采纳。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，依法判决，姜朋于判决生效之日起十日内支付颜明清货款124893元。二审中，证人毕某到庭陈述，姜朋是其员工，本案所收货物是

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1361号上诉人（原审被告）:姜朋，男，1991年6月13日生，汉族，四川省岳池县人，户籍地四川省岳池县，现暂住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：蒋华平，江苏泽友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:颜明清，男，1973年2月20日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。上诉人姜朋因与被上诉人颜明清买卖合同纠纷一案，不服常州市新北……