民间借贷纠纷 (2021)苏09民辖终22号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案中,当事人之间虽然一致认可案涉款项系太平洋建设集团有限公司的应付工程款部分,但该款项已从工程的实际施工人周曙明(欣盛公司法定代表人)和朱维忠另案诉讼的工程欠付款数额中予以扣减,且欣盛公司(周曙明和朱维忠借名施工单位)一审庭审中称其已就该笔工程应付款向太平洋建设集团有限公司出具了付款凭证。上诉人陈加图在上诉状中称其系太平洋建设集团有限公司承接的案涉工程项目负责人,且其又认可于2018年12月6日向周曙明手机微信所发送的“周云20**、2.6借钱100万有我和徐兵(工程的另一负责人)负责任还给欣盛公司含利息”短信内容。2019年1月28日,周曙明向上诉人陈加图手机微信发送“陈
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案中,当事人之间虽然一致认可案涉款项系太平洋建设集团有限公司的应付工程款部分,但该款项已从工程的实际施工人周曙明(欣盛公司法定代表人)和朱维忠另案诉讼的工程欠付款数额中予以扣减,且
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民辖终22号上诉人(原审被告):陈加图,男,1965年6月25日出生,汉族,住江苏省淮安市楚州区。被上诉人(原审原告):盐城市欣盛工程机械租赁有限公司,住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄街道朱庄社区居民委员会办公楼**。法定代表人:周曙明,该公司总经理。上诉人陈加图因与被上诉人盐城市欣盛工程机械租赁有限公司(以下简称欣盛公司)民间借贷纠纷管辖……