民间借贷纠纷 （2017）内08民终563号

苗虹提供了借条已完成举证责任，是否提供借款，不属于本案审查范围错误。苗虹答辩称，何等堂向苗虹借款，出具了借据，并抵押了房票，苗虹已经支付了借款。关于该笔借款，苗虹已经向法院提起诉讼，案件已经中止，等待本案审理结果，故涉案借条不能解除。何等堂向一审法院的诉讼请求，要求解除2015年3月9日何等堂给苗虹出具的借条。一审法院认定事实：2015年3月9日，何等堂向苗虹出具借条一张，内容为：“今借到苗虹贰拾万零柒仟元，207000元，月利7240元（柒仟贰佰肆拾元），何登堂，2015.3.9。”同日，何等堂将自己于2013年12月4日与转让人内蒙古某某创业投资有限公司签订的房屋“认购书”原件交给苗虹作为借款抵押。一审法院认为，何等堂要求解除借条的主张，实质为解除借款合同。苗虹提供何等堂的借条已完成举证责任，至于苗虹是否给何等堂提供了借款，不属于本案的审查范围，何等堂可以在苗虹主张偿还借款时予以抗辩。何等堂要求解除借条的主张不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的条件。综上所述，对何等堂要求解除借条的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定判决：驳回何等堂的诉讼请求。案

苗虹提供了借条已完成举证责任，是否提供借款，不属于本案审查范围错误。苗虹答辩称，何等堂向苗虹借款，出具了借据，并抵押了房票，苗虹已经支付了借款。关于该笔借款，苗虹已经向法院提起诉讼，案件已经中止，等待本案审理结果，故涉案借条不能解除。何等堂向一审法院的诉讼请求，要求解除2015年3月9日何等堂给苗虹出具的借条。一审法院认定事实：2015年3月9日，何等堂向苗虹出具借条一张，内容为：“今借到苗虹贰拾万零柒仟元，207000元，月利7240元（柒仟贰佰肆拾元），何登堂，2015.3.9。”同日，何等堂将自己于2013年12月4日与转让人内蒙古某某创业投资有限公司签订的房屋“认购书”原件交给苗虹作为

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终563号上诉人（一审原告）：何等堂（又名何登堂），男，1968年7月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：赵惠平，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：苗虹，女，1975年10月4日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区杭锦后旗。上诉人何等堂因与被上诉人苗虹民间借贷纠纷一案，不服内蒙……