申请撤销仲裁裁决 (2016)浙03民特70号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定,用人单位不服劳动争议终局裁决的,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。而中级人民法院审理用人单位申请撤销终局裁决的案件,以该法第四十九条规定的法定撤销情形为审理范围。本案中,张银萍在仲裁庭审中关于其工资标准所作的陈述,不属于证据的范畴,无需组织双方进行质证。而且,仲裁庭对于张银萍工资标准的认定,系对案件事实的认定,不属于本案审查的范围。在本院审理过程中,双方当事人均同意,对于仲裁庭是否已征求双方最后意见以及组织双方进行调解的相关事实,由本院予以核实。本院向瑞安劳动仲裁委调取了瑞劳人仲案字(2016)第345号案件的庭审笔录,该笔录显示,瑞安劳动仲裁委已经在庭审中征求双方最后意见,也已组织双方进行调解。因此,锦佳公司认为瑞劳人仲案字(2016)第345号仲裁裁决违反法定程序的意见,没有事实和法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条,裁定如下:驳回申请人浙江锦佳汽车零部件有限公司的申请。本案受理费400元,由申请人浙江锦佳汽车零部件有限公
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定,用人单位不服劳动争议终局裁决的,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。而中级人民法院审理用人单位申请撤销终局裁决的案件,以该法第四十九条规定的法定撤销情形为审理范围。本案中,张银萍在仲裁庭审中关于其工资标准所作的陈述,不属于证据的范畴,无需组织双方进行质证。而且,仲裁庭对于张银萍工资标准的认定,系对案件事实的认定,不属于本案审查的范围。在本院审理过程中,双方当事人均同意,对于仲裁庭是否已征求双方最后意见以及组织双方进行调解的相关事实,由本院予以核实。本院向瑞安劳动仲裁委调取了
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民特70号申请人:浙江锦佳汽车零部件有限公司,住所地:浙江省瑞安市东山经济开发区开发一路369号。法定代表人:万进光。委托诉讼代理人:陈伟明,男,1980年8月7日出生,汉族,住浙江省瑞安市,系该公司员工。被申请人:张银萍。委托诉讼代理人:喻宏伟,瑞安市天平法律服务所法律工作者。申请人浙江锦佳汽车零部件有限公司(以下简称:锦佳公司)与被申……