民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第721号

上诉人张友才向被上诉人王和平借款100000元，有上诉人张友才签字确认的《借条》予以证实，故上诉人、被上诉人之间的债权债务关系成立并合法有效。上诉人借款后，在被上诉人多次追讨的情况下至今未能还款，明显违反诚实信用的基本原则，现被上诉人要求上诉人立即归还借款本金100000元合法有理，原审法院对此予以支持。庭审中，虽然上诉人抗辩称其已向被上诉人偿还讼争借款，但未就该项抗辩提供任何证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果”的相关规定，其应对此承担不利的法律后果。至于讼争借款诉讼时效的问题。虽然涉案的《借条》是在2001年9月18日形成，但是由于该借条并未约定还款的期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条关于“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”的相关规定，被上诉人现诉请要求上诉人还款依法有据，原审法院对被上诉人的诉请

上诉人张友才向被上诉人王和平借款100000元，有上诉人张友才签字确认的《借条》予以证实，故上诉人、被上诉人之间的债权债务关系成立并合法有效。上诉人借款后，在被上诉人多次追讨的情况下至今未能还款，明显违反诚实信用的基本原则，现被上诉人要求上诉人立即归还借款本金100000元合法有理，原审法院对此予以支持。庭审中，虽然上诉人抗辩称其已向被上诉人偿还讼争借款，但未就该项抗辩提供任何证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第721号上诉人（原审被告）：张友才，男，1949年9月10日出生，汉族。委托代理人：胡成，广东百思威律师事务所律师。委托代理人：赵东亚，广东百思威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王和平，男，1960年12月7日出生，汉族。委托代理人：周丹，广东锐锋律师事务所律师。上诉人张友才因与被上诉人王和平民间借贷纠纷一案，不服广州市天……