窝藏、包庇 （2021）鲁01刑终200号

被告人方某甲的行为构成窝藏罪。鉴于被告人方某甲经电话通知到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且构成重大立功，对被告人方某甲依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，以被告人方某甲犯窝藏罪，判处拘役六个月，缓刑一年。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人方某甲以“量刑过重，要求免予刑事处罚”为由，提出上诉。辩护人以上述相同理由提供辩护。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人方某甲明知李某甲持刀捅伤他人可能涉嫌犯罪，仍为李某甲提供便利，帮助李某甲逃匿，其行为依法构成窝藏罪。李某甲故意伤害他人身体，致一人死亡，原莱芜市中级人民法院对其从轻处罚，判处有期徒刑十五年，。方某甲窝藏可能判处无期徒刑以上刑罚的重大犯罪分子依法应认定构成“情节严重”，并在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，原审判决未予认定并在基础刑幅度内对方某甲从轻处罚，属于适用法律错误，并导致量刑不当，但鉴于“上诉不加刑”原则，本院维持原判刑罚不变。上诉人方某甲及辩护人认为量刑过重，要求免予刑事处罚的上诉理由及辩护意见，均不予采纳。原

被告人方某甲的行为构成窝藏罪。鉴于被告人方某甲经电话通知到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且构成重大立功，对被告人方某甲依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，以被告人方某甲犯窝藏罪，判处拘役六个月，缓刑一年。宣判后，原公诉机关不抗诉。原审被告人方某甲以“量刑过重，要求免予刑事处罚”为由，提出上诉。辩护人以上述相同理由提供辩护。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人方某甲明知李某甲持刀捅伤他人可能涉嫌犯罪，仍为李某甲提供便利，帮助李某甲逃匿，其行为依法构成窝藏罪。李某甲故意伤害他人身体，致

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑终200号原公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。上诉人（原审被告人）方某甲，男，1978年1月20日出生于山东省临沂市，因涉嫌犯窝藏罪于2020年1月13日、4月17日、2021年1月13日被取保候审。辩护人王绍波、孙德尧，山东金聖诺律师事务所律师。山东省济南市钢城区人民法院审理山东省济南市钢城区人民检察院指控原审被告人方某甲犯窝藏罪……