民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第2093号

双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。倪建生未按约返还借款，应承担相应的民事责任。2010年4月5日的借条虽未书面约定利息，但根据2011年倪建生出具的承诺书及双方在庭审中的陈述，可以确认双方实际对利息作出了约定。至2014年1月10日，借款30000元的利息应为27458元，倪建生已实际支付13000元，尚余14458元，双方于借条中约定的利息18000元已超出按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。综上，对黄海传合理部分的诉讼请求，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，原审法院于2014年8月21日作出如下判决：一、倪建生返还黄海传借款85000元，支付利息14458元，共计99458元，上述款项限于判决生效后十日内付清。二、驳回黄海传的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由倪建生负担1143元，由黄海传负担37元。宣判后，倪建生不服原审法院上述判

双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。倪建生未按约返还借款，应承担相应的民事责任。2010年4月5日的借条虽未书面约定利息，但根据2011年倪建生出具的承诺书及双方在庭审中的陈述，可以确认双方实际对利息作出了约定。至2014年1月10日，借款30000元的利息应为27458元，倪建生已实际支付13000元，尚余14458元，双方于借条中约定的利息18000元已超出按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。综上，对黄海传合理部分的诉讼请求，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，原审法院于2014年8月21日作

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第2093号上诉人（原审被告）：倪建生。被上诉人（原审原告）：黄海传。上诉人倪建生为与被上诉人黄海传民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧临商初字第858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2010年4月5日，倪建生向黄海传……