交通肇事 （2017）皖15刑终134号

上诉人陆廷明违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶发生事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人陆廷明在交通肇事后逃逸，应依法惩处。上诉人陆廷明及辩护人认为未占道行驶，对交通事故的发生不应承担主要责任，更不应承担全部责任。经查，道路交通事故现场勘查笔录、责任认定书及被害人陈述均证明上诉人陆廷明无证驾驶无牌照大货车强行超车，占道与相对方向农用车相撞，事发后弃车潜逃，负事故的全部责任。现上诉人陆廷明及辩护人否认占道行驶，称不承担事故的主要或全部责任的上诉理由及辩护意见，无事实和证据支持，其上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决综合考量上诉人陆廷明的犯罪事实、情节、社会危害性、犯罪后的认罪态度以及积极赔偿并取得谅解的事实给予的刑事处罚正确。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　甘　 康　 民审判员　王　 庆　 平审判员　张　 照　 强二〇一七年六月十二日书记员　李晓宇（代）附：本案

上诉人陆廷明违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶发生事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人陆廷明在交通肇事后逃逸，应依法惩处。上诉人陆廷明及辩护人认为未占道行驶，对交通事故的发生不应承担主要责任，更不应承担全部责任。经查，道路交通事故现场勘查笔录、责任认定书及被害人陈述均证明上诉人陆廷明无证驾驶无牌照大货车强行超车，占道与相对方向农用车相撞，事发后弃车潜逃，负事故的全部责任。现上诉人陆廷明及辩护人否认占道行驶，称不承担事故的主要或全部责任的上诉理由及辩护意见，无事实和证据支持，其上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决综合考量上诉人陆廷明的犯罪事

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖15刑终134号原公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆廷明，男，1970年9月16日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，江苏省常州市金坛区诚信化工科技有限公司驾驶员，户籍地六安市金安区，经常居住地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月27日被六安市公安局刑事拘留，同年6月7日经六安市金安区人民检察院批……