（2014）大行终字第203号

庄河市城乡建设管理局提供的证据1-4、6、7系庄河市城乡建设管理局在办理被诉房屋权属登记时形成，能够作为其办理被诉房屋权属转移登记的证据，予以采纳。庄河市城乡建设管理局提供的证据5、8，具有证明案件事实的效力，予以采纳。石景提供的证据1-3，与本案审查的事实无关联性，且已在（2012）庄民初字第2014号民事判决中作出认证，不予采纳。石景提供的证据4，证据来源和证据的形成不具有证明案件事实的效力，不予采纳。石景提供的证据6，同一居委会出具的证明在没有其他证据佐证的情况下，不能推翻前一证明，不予采纳。上述证据均随案移送至本院。经本院审查，庄河市城乡建设管理局提供的证据3、4，因杨殿章已于1999年2月8日死亡，且已经业已生效的本院（2012）大民二终字第921号民事判决确认，故不具有真实性，不予采信。石景提供的证据1-3，与本案相关，且形式和来源合法，内容真实可信，具有证据效力，予以采信。一审法院对其他证据的认证意见正确，本院予以确认。根据上述合法有效的证据，本院确认的事实与一审法院判决认定的事实一致。另查明，杨殿章于1999年2月8日死亡。本院认为，庄河市城乡建设管理局依据于冬青提交的

庄河市城乡建设管理局提供的证据1-4、6、7系庄河市城乡建设管理局在办理被诉房屋权属登记时形成，能够作为其办理被诉房屋权属转移登记的证据，予以采纳。庄河市城乡建设管理局提供的证据5、8，具有证明案件事实的效力，予以采纳。石景提供的证据1-3，与本案审查的事实无关联性，且已在（2012）庄民初字第2014号民事判决中作出认证，不予采纳。石景提供的证据4，证据来源和证据的形成不具有证明案件事实的效力，不予采纳。石景提供的证据6，同一居委会出具的证明在没有其他证据佐证的情况下，不能推翻前一证明，不予采纳。上述证据均随案移送至本院。经本院审查，庄河市城乡建设管理局提供的证据3、4，因杨殿章已于1999

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）大行终字第203号上诉人（一审原告）：石景。委托代理人：杨永玉，辽宁新华律师事务所律师。委托代理人：孙立创。被上诉人（一审被告）：庄河市城乡建设管理局。法定代表人：祝庆辉，局长。委托代理人：王强，庄河市房地产管理所工作人员。委托代理人：隋海春，庄河市房地产管理所工作人员。一审第三人：于冬青。委托代理人：刘全品，大连庄河市兴达法律服务所法律工作者……