民间借贷纠纷 （2019）辽08民终2873号

2018年7月25日，被上诉人辛涛个人给被上诉人董立东出具《借条》，载明“本人辛涛为营口嘉德科技有限公司建设工程需要今向董立东借款人民币（大写）伍拾万元整，小写500，000.00元。借款日期为2018年07月25日至2018年09月25日，利率为每月3%，先行支付利息。违约责任：借款人逾期未还款，利息应按月支付。若未按月支付利息，利息翻倍”，被上诉人董立东分四次将借款47万元（已扣除“砍头息”3万元），打入被上诉人辛涛指定的上诉人营口嘉德科技有限公司时聘任的法定代表人陆忠源个人帐户。陆忠源并未将该笔借款存入上诉人营口嘉德科技有限公司帐户，而由被上诉人辛涛支配。一审法院“从借条的签订过程及借款的交付过程，认定辛涛出具借条的行为系职务行为，而非个人行为”缺乏事实及法律依据。对于2018年11月27日，盖有上诉人营口嘉德科技有限公司公章及陆忠源个人名章的《营口嘉德科技有限公司“办理一期不动产权证所产生尚未结算费用明细单据”》证据效力的认定，应结合职权范围看有无代表权或代理权，由此进而确定是否超越代表权或者代理权。一审判决认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

2018年7月25日，被上诉人辛涛个人给被上诉人董立东出具《借条》，载明“本人辛涛为营口嘉德科技有限公司建设工程需要今向董立东借款人民币（大写）伍拾万元整，小写500，000.00元。借款日期为2018年07月25日至2018年09月25日，利率为每月3%，先行支付利息。违约责任：借款人逾期未还款，利息应按月支付。若未按月支付利息，利息翻倍”，被上诉人董立东分四次将借款47万元（已扣除“砍头息”3万元），打入被上诉人辛涛指定的上诉人营口嘉德科技有限公司时聘任的法定代表人陆忠源个人帐户。陆忠源并未将该笔借款存入上诉人营口嘉德科技有限公司帐户，而由被上诉人辛涛支配。一审法院“从借条的签订过程及借款

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽08民终2873号上诉人（原审被告）：营口嘉德科技有限公司，住所地营口市西市区金年山大街**。法定代表人：耿秀翠，董事长。委托诉讼代理人：钟诚，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董立东，女，1968年9月12日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：李振凡，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辛涛，男，……