开设赌场 (2016)粤03刑终432号
裁判要旨
上诉人李某甲、原审被告人胡某、校某、徐某甲、徐某乙、沈某、李某乙、曾某、刘某、马某开设赌场,其行为均已构成开设赌场罪。上诉人李某甲、原审被告人胡某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;原审被告人校某、徐某甲、徐某乙、沈某、李某乙、曾某、刘某、马某在共同犯罪中起次要或辅助作用,系从犯,依法从轻处罚。原审被告人胡某、马某自动投案,如实供述所犯罪行,系自首,依法从轻处罚。关于上诉人李某甲的上诉理由,经查,根据原审被告人胡某、证人丘某某等人证实,开设赌场每晚抽水都在万元以上,一审据此认定涉案赌资数额在万元以上证据确实、充分。原判并未因涉案房间查获吸毒工具即认定上诉人李某甲等人构成其他犯罪或从重判处,上诉人李某甲要求从轻处罚的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 心 斌代理审判员 温 锦 资代理审判员 黄 丹 燕二〇一六年四月五日书 记 员 邹鹏(兼)附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二
摘要
上诉人李某甲、原审被告人胡某、校某、徐某甲、徐某乙、沈某、李某乙、曾某、刘某、马某开设赌场,其行为均已构成开设赌场罪。上诉人李某甲、原审被告人胡某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;原审被告人校某、徐某甲、徐某乙、沈某、李某乙、曾某、刘某、马某在共同犯罪中起次要或辅助作用,系从犯,依法从轻处罚。原审被告人胡某、马某自动投案,如实供述所犯罪行,系自首,依法从轻处罚。关于上诉人李某甲的上诉理由,经查,根据原审被告人胡某、证人丘某某等人证实,开设赌场每晚抽水都在万元以上,一审据此认定涉案赌资数额在万元以上证据确实、充分。原判并未因涉案房间查获吸毒工具即认定上诉人李某甲等人构成其他犯罪或从重判处,上诉人李
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终432号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲。原审被告人胡某。原审被告人校某。原审被告人徐某甲。原审被告人徐某乙。原审被告人沈某。原审被告人李某乙。原审被告人曾某。原审被告人刘某。原审被告人马某。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人李某甲、胡某、校某、徐某甲、徐某乙、沈某、李某乙、曾某、……