离婚后财产纠纷 （2021）渝04民终284号

本案主要争议焦点有以下几点：一、涉案房屋到底是属于夫妻共同财产还是家庭共有财产；二、该房屋到底应该如何进行分割。现逐一评议如下： 首先，该房屋的权属性质问题？从本案查明的事实看，安世正与王燕从1999年起就一直与王智由、陈文英夫妇生活在清溪场镇南龙村平障组。尽管安世正和王燕的户籍在该县隘口镇，但是安世正也自认自己是上门女婿这一身份。因此从这一点上可以看出，双方共同生活了长达19年的时间，期间他们的财产范围是混同的。而家庭共同财产的来源是由家庭成员共同所得和各自所得构成，财产的范围以约定为准，而夫妻共同财产基本上是夫妻双方各自所得，除非有特别的约定，否则全部从法定。本案中，王智由、陈文英夫妇一直与安世正、王燕夫妇一起生活，双方之间的财产并没有明确的约定。同时在修建该房屋的时候，可以认定该房屋的屋基系王智由夫妇出资购买，但是修建该房屋的大部分出资还是安世正与王燕夫妇出资，因此该房屋应认定为家庭共同财产来进行分割。 其次，房屋的分割问题。从本案查明的案情看，房屋修建于2014年，建房时王智由夫妇二人，王智由已62岁，年纪较大且无稳定的经济收入，陈文英59岁，庭审中自诉一直没有任何收入。而安世

本案主要争议焦点有以下几点：一、涉案房屋到底是属于夫妻共同财产还是家庭共有财产；二、该房屋到底应该如何进行分割。现逐一评议如下： 首先，该房屋的权属性质问题？从本案查明的事实看，安世正与王燕从1999年起就一直与王智由、陈文英夫妇生活在清溪场镇南龙村平障组。尽管安世正和王燕的户籍在该县隘口镇，但是安世正也自认自己是上门女婿这一身份。因此从这一点上可以看出，双方共同生活了长达19年的时间，期间他们的财产范围是混同的。而家庭共同财产的来源是由家庭成员共同所得和各自所得构成，财产的范围以约定为准，而夫妻共同财产基本上是夫妻双方各自所得，除非有特别的约定，否则全部从法定。本案中，王智由、陈文英夫妇一直

重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝04民终284号 上诉人（原审原告）：安世正，男，1981年10月4日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘彪，重庆群峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王燕，女，1982年2月23日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被上诉人（原审被告）：王智由，男，1952年4月25日出生，土家族，住重庆市秀山土……