买卖合同纠纷 （2015）新中民二终字第210号

李林欠张宪广水铁款46099.65元有李林所经营的铸造厂工作人员齐孟清为张宪广出具的手续为证，张宪广要求李林支付水铁款80000元，因张宪广所举的证据仅能证明李林欠其水铁款46099.65元，故对张宪广多主张部分不予支持，该院仅支持张宪广水铁款46099.65元。张宪广要求齐孟清承担责任，因齐孟清系李林雇佣的工作人员，齐孟清出具手续的行为系履行的职务行为，故张宪广要求齐孟清承担责任没有依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、李林于本判决生效后十日内支付张宪广水铁款46099.65元。二、驳回张宪广对齐孟清的诉讼请求。三、驳回张宪广的其他诉讼请求。诉讼费1800元，由李林承担1000元，张宪广承担800元。为便于结算，张宪广预交的诉讼费扣除其应承担部分，剩余部分不予退还，待执行时一并结清。上诉人张宪广不服原审判决上诉称：合河派出所的证明可以证明李林欠张宪广欠款的事实。在合河派出所询问过程中，李林及齐孟清均认可欠款。张宪广与李林、齐孟清之间的业务往来均没有手续。80000元是最终欠款。齐孟清出具的收条仅是在合河

李林欠张宪广水铁款46099.65元有李林所经营的铸造厂工作人员齐孟清为张宪广出具的手续为证，张宪广要求李林支付水铁款80000元，因张宪广所举的证据仅能证明李林欠其水铁款46099.65元，故对张宪广多主张部分不予支持，该院仅支持张宪广水铁款46099.65元。张宪广要求齐孟清承担责任，因齐孟清系李林雇佣的工作人员，齐孟清出具手续的行为系履行的职务行为，故张宪广要求齐孟清承担责任没有依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、李林于本判决生效后十日内支付张宪广水铁款46099.65元。二、驳回张宪广对齐孟清的诉讼请求

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民二终字第210号上诉人（原审原告）张宪广。委托代理人（特别授权）白永海，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）李林。原审被告齐孟清。上诉人张宪广因与上诉人李林、原审被告齐孟清买卖合同纠纷一案，张宪广于2014年8月30日向新乡市牧野区人民法院起诉，其诉请为：1、依法判令李林、齐孟清立即支付拖欠货款80000元，诉讼费用……