买卖合同纠纷 （2017）新22民终95号

原告与被告平远二建签订的《散热器订购合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告为被告平远二建供应散热器，被告平远二建应按约支付货款，经双方对账，被告平远二建共欠货款963756元，已付600350元，尚欠363406元，被告平远二建应及时向原告支付。被告平远二建未及时向原告支付货款属违约，除应及时支付货款外，亦应承担迟延付款产生的利息损失，因原告与被告平远二建对账后，双方并未约定货款支付的具体时间，故原告所主张的利息损失自原告提起诉讼之日起计算。被告广东电力公司系国投哈密大南湖电厂建设工程总承建方，被告广东电力公司将部分工程分包给被告平远二建，原告所供应材料均用于该工程中，故被告广东电力公司对被告平远公司欠原告的货款应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定遂判决：一、被告平远县第二建筑工程公司于本判决生效之日起十日内向原告哈密市新民四路金恒兴水暖店支付货款363406元。二、被告平远县第二建筑工程公司于本判决生效之日起十日内向原告哈密市新民四路

原告与被告平远二建签订的《散热器订购合同》，系双方真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告为被告平远二建供应散热器，被告平远二建应按约支付货款，经双方对账，被告平远二建共欠货款963756元，已付600350元，尚欠363406元，被告平远二建应及时向原告支付。被告平远二建未及时向原告支付货款属违约，除应及时支付货款外，亦应承担迟延付款产生的利息损失，因原告与被告平远二建对账后，双方并未约定货款支付的具体时间，故原告所主张的利息损失自原告提起诉讼之日起计算。被告广东电力公司系国投哈密大南湖电厂建设工程总承建方，被告广东电力公司将部分工程分包给被告平

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新22民终95号上诉人（原审被告）：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地：广东省广州市黄浦区黄埔东路3375号大院。法定代表人：林镇周，总经理。委托诉讼代理人：李建瑞，男，汉族，1984年2月21日出生，住广东省广州市。被上诉人（原审原告）：哈密市新民四路金恒兴水暖店，住所地：新疆维吾尔自治区哈密地区哈密市新民四路（宝丰商业……