民间借贷纠纷 （2019）鲁0832民初3338号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 被告张广代多次向原告胡秀英借款，有其出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 关于2016年4月6日的借款本金认定问题，原告主张此借款系被告于2014年4月7日所借，并向法庭提交了当日向被告转款1000000元的转款凭证，原告称其余300000元系现金交付，未向法庭提交证据，且被告不予认可，本院不予采信，应认定该笔借款本金为1000000元。 被告辩称2014年4月7日的借款已经偿还完毕，而2016年4月6日的借款没有实际发生，亦未向法庭提交证据，本院不予采信。 2018年2月9日被告向原告出具的欠条，该借款系本金还是利息问题，庭审中，原告称该款项系被告偿还原告借款利息后，原告又出借给被告的借款本金，而被告称该款项系双方结算的利息。 本院认为，通过双方对该款项的陈述，可以认定原被告双方于2018年2月9日对前期借款进行了利息结算，被告向原告出具该欠条，视为双方对前期借款利息结算数额的认可，被告应当偿还。 对于该款项双方没有约定利息，原告要求被告偿还利息，无法律依据，本院不予支持。 对于其他借款，双方约定月利息2分，折合月利率2%，符合法律规
摘要
胡秀英与张广代民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0832民初3338号 原告：胡秀英，女，1959年9月23日出生，汉族，居民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李德军，山东金正义律师事务所律师。 被告：张广代，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住梁山县， 委托诉讼代理人（特别授权）：陶先瑞，山东及时雨律师事务所律师。 原告胡秀英与被告张广代民间借贷纠纷一案，本院于201……