委托合同纠纷 (2016)云06民终1859号

案号
(2016)云06民终1859号
法院
云南省昭通市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
云南省昭通市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定:“委托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。”本案中,上诉人李本春受夏某的委托代管其承包的威宁县中水三小教学大楼的修建,因此领取的工程款,应转交给委托人夏某,夏某因病死亡,应将取得的工程款转交给夏某的法定继承人。夏某的父亲明确表示放弃继承,应将该笔款转交给夏某的妻子及子女。据此,原判认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项;判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15143.00元,由上诉人李本春负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力,如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决,权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长  周严惠审判员  王宇波审判员  李恩鹏二〇一七年三月六日书记员  霍晨宇

摘要

《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定:“委托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。”本案中,上诉人李本春受夏某的委托代管其承包的威宁县中水三小教学大楼的修建,因此领取的工程款,应转交给委托人夏某,夏某因病死亡,应将取得的工程款转交给夏某的法定继承人。夏某的父亲明确表示放弃继承,应将该笔款转交给夏某的妻子及子女。据此,原判认定事实清楚,适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项;判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费15143.00元,由上诉人李本春负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力,如果义务人

正文(节选)

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1859号上诉人(原审被告)李本春,男,汉族,1966年4月9日出生,云南省昭阳区人,小学文化,居民,住云南省昭通市昭阳区,委托代理人张华昆,云南振诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐开凤,女,汉族,1962年12月21日出生,云南省昭阳区人,小学文化,居民,住云南省昭通市昭阳区,被上诉人(原审原告)夏凤金,男,汉族,1987年1……