抢劫 （2014）信中法刑终字第329号

被告人罗某以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，被告人罗某犯罪时不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚，其如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其已赔偿被害人部分经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚，被告人罗某抢劫对象系未成年人，酌情从重处罚，被告人罗某在监管场所提供的犯罪线索，目前尚未查实，其辩护人辩称具有立功情节，暂无法认定。判决罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币1000元。原审被告人罗某上诉称，原审认定事实不清，其具有立功情节未予以认定，且原审法院也未说明其不符合社区矫正条件的原因，明显不公，请求二审法院依法撤销原判，改判缓刑。二审出庭履行职务检察员认为，本案事实清楚、证据确实充分，原审法院定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。经本院审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人罗某称原审未认定其具有立功情节及未说明其不符合社区矫正条件的原因，经查，罗某在监所提供他人的犯罪线索，目前尚未查实，2014年8月8日商城县司法局社区矫正审前调查表已明确说明罗某虽系未成年人，但早年辍学

被告人罗某以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，被告人罗某犯罪时不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚，其如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其已赔偿被害人部分经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚，被告人罗某抢劫对象系未成年人，酌情从重处罚，被告人罗某在监管场所提供的犯罪线索，目前尚未查实，其辩护人辩称具有立功情节，暂无法认定。判决罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币1000元。原审被告人罗某上诉称，原审认定事实不清，其具有立功情节未予以认定，且原审法院也未说明其不符合社区矫正条件的原因，明显不公，请求二审法院依法撤销原判，改判缓刑。二审出庭履行职务检察员认

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）信中法刑终字第329号原公诉机关商城县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，男，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌抢劫犯罪，于2014年1月22日被商城县公安局刑事拘留；于同年2月28日被逮捕。现羁押于商城县看守所。法定代理人罗某甲，男，汉族，初中文化，农民，住址同上，系罗某父亲。指定辩护人孙某，河南省宇楼律师事务所律师。商城县人民法院审理商城县人民……