组织、领导传销活动 （2017）浙01刑终463号

上诉人沈丹、原审被告人张作林伙同他人以投资为名，要求参加者以购买虚拟份额、缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，实施扰乱社会经济秩序的传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。上诉人沈丹直接或间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约500万元，属情节严重。原审被告人张作林协助罗某管理传销活动和参与传销活动的人员，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人沈丹到案后，对于其发展下线人数、相应申购份额、传销资金以及其所承担的管理职能等主要事实未能如实供述，依法不应认定其具有如实供述的情节。原判根据上诉人沈丹直接或间接发展的下线人数、涉案的传销资金数额等认定其属“情节严重”，对其所作出的量刑适当。上诉人沈丹及其辩护人以原判认定事实有误等为由提出予以改判的理由不足，对所提予以从轻、减轻改判之请求，本院不予支持。原判定罪正确，量刑适当。扣押于杭州市公安局江干区分局的上诉人沈丹的笔记本电脑与本案的犯罪事实无关，原判判决予以没收系错误，本院予以纠正。故辩护人所提相关意见成立，本

上诉人沈丹、原审被告人张作林伙同他人以投资为名，要求参加者以购买虚拟份额、缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，实施扰乱社会经济秩序的传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。上诉人沈丹直接或间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计约500万元，属情节严重。原审被告人张作林协助罗某管理传销活动和参与传销活动的人员，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人沈丹到案后，对于其发展下线人数、相应申购份额、传销资金以及其所承担的管理职能等主要事实未能如实供述，依法不应认定其具有如

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙01刑终463号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈丹，女，1989年9月9日出生,汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地宁都县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人温辉、何雪连，江西创兴律师事务所律师、实习律师。原审被告人张作林，男，1986年10月……