民间借贷纠纷 （2019）苏1283民初7876号
裁判要旨
职业放贷人是指未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资质，但向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息，出借行为具有营业性、经常性特点的单位，以及以放贷为其重要收入来源，经常性向不特定对象放贷并赚取高额利息的个人。 经本院检索在全省范围内与原告无关联的诉讼案件，不符合职业放贷人的构成条件。 故被告辩称意见本院不予采信，确认原告与被告霞兴公司之间的借贷关系合法有效。 关于争议焦点二。 被告霞兴公司分别于2016年10月17日向原告借款50万元、2017年1月5日借款20万元。 被告辩称2017年1月5日借款20万元时向原告转账2.5万元，属于“砍头息”，不应确认为本金。 原告不予认可，认为应该是被告偿还的50万元的利息。 本院认为被告在向原告借款20万元时与原告结算了50万元的借款利息，被告转账的2.5万元应为被告偿还50万元借款的利息，原告的陈述与被告在50万元借条下方备注的内容相吻合，且原被告借款时约定借期仅为两个月，利率为月息2.5分，如原告预扣利息也应该是预扣用期两个月的利息1万元，故被告辩称意见有悖常理且无事实依据，本院不予采信。 被告霞兴公司共向原告借款本金70万元本院予以确认
摘要
陈国香与陈东泉、江苏霞兴外贸有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初7876号 原告：陈国香，男，汉族，1965年5月4日生，住泰兴市。 委托诉讼代理人：曹伟（特别授权），江苏锐文律师事务所律师。 被告：陈东泉，男，汉族，1969年6月15日生，住泰兴市。 委托诉讼代理人：周华（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：江苏霞兴外贸有限公司，住所地泰兴市曲霞镇曲霞村幕圩大街18号……