票据纠纷 （2014）锡商终字第00888号

票据活动应当遵守法律、行政法规，票据记载事项应当真实，不得伪造、变造。本案所涉银行承兑汇票已明确为变造票据，华东公司由此返还给利协公司票据款后，因该份变造票据遭受的票面金额损失，华东公司有权向票据的提供方主张权利返还已支付的款项。虽然王可英抗辩称其为益源公司经办人，应由益源公司承担责任，但王可英提供票据时非以益源公司的名义，而是在票据复印件上写明“原件王可英提供”，该证据上未有其他王可英作为益源公司经办人的意思表示，王可英支付给国权公司的票据款由吴锦珠支付，也不是益源公司支付，在夏昌公司将票据款汇入益源公司账户当天，该款项就转给了吴锦珠，且承兑汇票上也未有益源公司的背书签章，而华东公司认为系王可英个人与其发生的往来，是王可英指定将款项汇到益源公司，华东公司委托夏昌公司支付了票据款项，华东公司的行为并无不当。故本案所涉票据的转让发生在王可英与华东公司之间，对王可英的抗辩意见不予采信，华东公司有权向王可英主张返还票据款及相应的利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审判决：王可英于判决发生法律效力之日起10日内偿付华东公司470万元及该款自2014年

票据活动应当遵守法律、行政法规，票据记载事项应当真实，不得伪造、变造。本案所涉银行承兑汇票已明确为变造票据，华东公司由此返还给利协公司票据款后，因该份变造票据遭受的票面金额损失，华东公司有权向票据的提供方主张权利返还已支付的款项。虽然王可英抗辩称其为益源公司经办人，应由益源公司承担责任，但王可英提供票据时非以益源公司的名义，而是在票据复印件上写明“原件王可英提供”，该证据上未有其他王可英作为益源公司经办人的意思表示，王可英支付给国权公司的票据款由吴锦珠支付，也不是益源公司支付，在夏昌公司将票据款汇入益源公司账户当天，该款项就转给了吴锦珠，且承兑汇票上也未有益源公司的背书签章，而华东公司认为系王

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第00888号上诉人（原审被告）王可英。委托代理人王建明，法尔胜集团律师事务部律师。委托代理人曹鸣霞，法尔胜集团律师事务部律师。被上诉人（原审原告）江阴华东废钢配送有限公司，住所地江阴市临港经济开发区滨江西路2号。法定代表人吴中华，该公司总经理。委托代理人刘刚，远闻（江阴）律师事务所律师。上诉人王可英因与被上诉人江阴华东废钢配送有限公司……