金融借款合同纠纷 (2019)闽0103民初964号
裁判要旨
原告广发银行福州分行与被告沈琼碧签订的《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》系双方当事人真实意思不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。 《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》明确约定,被告沈琼碧未按合同约定归贷款本金,贷款人有权对逾期贷款计收罚息、复利,被告沈琼碧未按约定归还借款本息,构成违约,故原告请求被告偿还借款本金455664.76元并支付相应利息、罚息、复利(暂计至2019年4月24日,利息50792.67元、罚息16667.35元、复利5904.87元)有事实和法律依据,本院予以支持。 被告沈琼碧与被告杨全斌系夫妻关系,上述借款行为发生在其与被告杨全斌的婚姻关系存续期间,被告杨全斌在《生意人卡(生意红)申请表》的借款配偶栏上签字确认,证明其知晓并同意上述借款行为,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”的规定,被告沈琼碧未按约履行到期债务,被告杨全斌应对上述债务共同承担清偿责任。 综上所述,对原告广发银行福州分
摘要
广发银行股份有限公司福州分行与沈琼碧、杨全斌金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初964号 原告:广发银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市台江区曙光路**申发大厦**,统一社会信用代码:91350100079762584P。 负责人:刘金球,职务:行长。 委托诉讼代理人:吴仕举,北京市盈科(福州)律师事务所律师。 被告:沈琼碧,女,汉族,1972年10月12日出生,住福建省福州市马尾区。 ……