定作合同纠纷 （2021）苏12民终915号

华亿公司与凯迪公司签订的供货合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。华亿公司于2018年8月20日交付设备，系按照订货合同制定参数的而生产，故本案应为定作合同。订货合同约定“发货前付50%、货到现场后一周内付20%、货到现场或安装完毕一个月内（二者以先到为准）付15%、质保一年后结清5%”，故至2019年9月20日，合同约定的付款条件已成就，凯迪公司对华亿公司已付货款金额无异议，且对华亿公司违约导致的损失另行诉讼，故凯迪公司依法应按约支付华亿公司尚欠款项261000元并支付逾期付款的利息损失。对于双方争议的拆卸费用。根据前述认定的事实可知，双方形成了拆除费用未确定的口头拆除合同，华亿公司已完成了约定的拆卸义务，结合凯迪公司在《工作联系函》中认可业主方应付含拆除费用共计383000元的事实可知，拆除费用应认定为122000元。凯迪公司抗辩订货合同的款项包含拆除合同费用的意见，与事实不符，依法不予采信。对于逾期付款利息的损失，华亿公司主张自2019年9月11日起，按年利率4.35%计算到2020年9月11日的请求，由于凯迪公司应付的欠款包含订货合同款项，故

华亿公司与凯迪公司签订的供货合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。华亿公司于2018年8月20日交付设备，系按照订货合同制定参数的而生产，故本案应为定作合同。订货合同约定“发货前付50%、货到现场后一周内付20%、货到现场或安装完毕一个月内（二者以先到为准）付15%、质保一年后结清5%”，故至2019年9月20日，合同约定的付款条件已成就，凯迪公司对华亿公司已付货款金额无异议，且对华亿公司违约导致的损失另行诉讼，故凯迪公司依法应按约支付华亿公司尚欠款项261000元并支付逾期付款的利息损失。对于双方争议的拆卸费用。根据前述认定的事实可知，双方形成了拆除费用未

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终915号上诉人（原审被告）：江苏中钢凯迪环境治理有限公司，统一社会信用代码91321282MA1TAGGK97，住所地江苏省靖江市玉带路49-24号。法定代表人：刘云岗，该公司执行董事。委托诉讼代理人:夏颖颖,江苏瑞莱(靖江)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京华亿通德环保设备有限公司，统一社会信用代码9111010667574……