（2018）川01行终92号
裁判要旨
本案被拆除房屋为第五村民小组集体资产，第五村民小组自愿与龙池镇政府就搬迁事宜达成《协议》，并委托龙池镇政府对案涉房屋实施拆除，此后又达成《搬迁补偿协议》，领取了搬迁补偿费。邓张永为案涉房屋的承租方，其权利义务受承租合同约束，邓张永提起行政诉讼不符合法定条件。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和第二款的规定，裁定：驳回邓张永的起诉。宣判后，邓张永不服，向本院提起上诉称，上诉人是与本案有利害关系的第三人，其对养殖场属于合法的占有，而被上诉人龙池镇政府下达的通知实际上是要求进行强制拆除的，被上诉人实施的强拆属于具体行政行为，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审裁定，并责令其继续审理。被上诉人龙池镇政府二审中未提交答辩意见。本院认为,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应有具体和诉讼请求和事实依据。本案中，案涉房屋是为第五村民小组的所有，上诉人邓张永作为案涉房屋的承租人，其只是房屋的承租使用人，上诉人邓张永关于案涉房屋的权利义务受其与第五村民小组签订的租用集体生产性用房及该内部场地《
摘要
邓张永、都江堰市龙池镇人民政府乡政府二审行政裁定书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川01行终92号上诉人（原审原告）邓张永，男，1980年1月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托代理人史西宁，北京京坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）都江堰市龙池镇人民政府。住所地：四川省都江堰市龙池镇紫坪社区*组**号。法定代表人张显虎，镇长。委托代理人吴薇，四川元绪律师事务所律师。委托代理人田雯杰，四川元绪律师事务所律师。上诉人邓张……