(2017)京03刑终689号

案号
(2017)京03刑终689号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-09-01

裁判要旨

被告人王悦非法限制他人人身自由,并具有殴打情节,其行为已构成非法拘禁罪,应依法惩处。鉴于被告人王悦能够如实供述基本犯罪事实,并能当庭自愿认罪,酌情予以从轻处罚。据此判决:被告人王悦犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月。上诉人王悦的主要上诉理由为:原判认定的事实与实际情况不符,其行为不构成非法拘禁罪。本院审理期间,上诉人王悦未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据,已经一审庭审举证、质证,本院经审核对其中能够相互印证的部分予以确认。本院认为,上诉人王悦非法拘禁他人,且实施了殴打行为,其行为已构成非法拘禁罪,应依法惩处。鉴于王悦在一审期间当庭自愿认罪,对其酌予从轻处罚。对于上诉人王悦所提上诉理由,经查,综合分析在案相关证据,能够证明本案的事实,王悦的行为符合非法拘禁罪的构成要件,故对上诉人王悦所提上诉理由,本院不予采纳。一审法院根据王悦犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为

摘要

被告人王悦非法限制他人人身自由,并具有殴打情节,其行为已构成非法拘禁罪,应依法惩处。鉴于被告人王悦能够如实供述基本犯罪事实,并能当庭自愿认罪,酌情予以从轻处罚。据此判决:被告人王悦犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月。上诉人王悦的主要上诉理由为:原判认定的事实与实际情况不符,其行为不构成非法拘禁罪。本院审理期间,上诉人王悦未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据,已经一审庭审举证、质证,本院经审核对其中能够相互印证的部分予以确认。本院认为,上诉人王悦非法拘禁他人,且实施了殴打行为,其行为已构成非法拘禁罪,应依法惩处。鉴于王悦在一审期间当庭自愿认罪,对其酌予从轻处罚。对于

正文(节选)

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终689号原公诉机关北京市平谷区人民检察院。上诉人(原审被告人)王悦,男,1989年4月6日出生,户籍所在地天津市河西区。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2017年4月25日被羁押,次日被刑事拘留,同年5月10日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。北京市平谷区人民法院审理北京市平谷区人民检察院指控原审被告人王悦犯非法拘禁罪一案,于2017年7月27……