建设用地使用权转让合同纠纷 （2016）黑12民终946号

源升河公司、李友东、赵裕峰之间的债权、债务关系明确，事实清楚，源升河公司在绥化市中级人民法院起诉李友东、赵裕峰要求给付土地转让费及利息时，利息计算至2014年10月31日，2014年10月31日以后的利息源升河公司虽未主张，但也未明确表示放弃，源升河公司有权主张以后的利息，故源升河公司的诉讼不属于重复诉讼，不违反一事不再理原则。李友东、赵裕峰的辩解理由不能成立，不予采信。现源升河公司诉至本院请求李友东、赵裕峰自2014年11月1日起按原约定的月利率2%给付利息有理应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：李友东、赵裕峰自2014年11月1日起，以本金7,987,417.00元为基数，按月利率2%向源升河公司支付利息，至给付时止。案件受理费24,692.00元由李友东、赵裕峰负担。上述款项于本判决生效后30日内一次性执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，根据源升河公司的申请依法调取该公司与李友东、赵裕峰在执行期间达

源升河公司、李友东、赵裕峰之间的债权、债务关系明确，事实清楚，源升河公司在绥化市中级人民法院起诉李友东、赵裕峰要求给付土地转让费及利息时，利息计算至2014年10月31日，2014年10月31日以后的利息源升河公司虽未主张，但也未明确表示放弃，源升河公司有权主张以后的利息，故源升河公司的诉讼不属于重复诉讼，不违反一事不再理原则。李友东、赵裕峰的辩解理由不能成立，不予采信。现源升河公司诉至本院请求李友东、赵裕峰自2014年11月1日起按原约定的月利率2%给付利息有理应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：李友东、赵裕峰自2014年1

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终946号上诉人（原审被告）：李友东，现住庆安县。上诉人（原审被告）：赵裕峰，现住庆安县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘春波，黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江省庆安源升河酿酒有限责任公司，住所地庆安县工业示范基地。法定代表人李敏，董事长。委托诉讼代理人：李桂华，住庆安县。委托诉讼代理人：齐明甲，住庆安县。上诉人李……