民间借贷纠纷 （2014）泰中民申字第00097号

借条系确定借贷双方之间债权债务的重要凭证，柳林华向王爱军借款并出具了载明借款具体数额的借条，王爱军有权持上述借条向柳林华主张权利，要求偿还借款。关于柳林华辩称借款的数额应按银行刷卡的数额计算问题，王爱军通过POS机刷卡的数额虽然少于借条载明的数额，但柳林华向王爱军出具了的借条对双方的借款数额予以了确认，王爱军亦解释差额部分借款通过现金交付，柳林华认为是利息及其他费用，因柳林华无证据证明，故按照王爱军提交的证据即12张借条载明的数额确定借款金额即411500元。柳林华辩称偿还90000余元并提供了一份2009年12月15日，金额为50000元的银行存款凭证，该存款凭证的存入户名系王爱军，且时间在本案的借款发生过程中，虽然王爱军称系偿还的其他债务，但未能举证证明，且王爱军亦同意从其主张中扣除上述50000元，故应当从借款总额中扣除50000元，但柳林华所称的其他还款，因其未能提交证据予以证明，不予采信。关于柳林华辩称伊然公司与王爱军的往来货款及利润支付应当扣除，因柳林华的上述抗辩与本案不属同一法律关系，不属本案处理范围，伊然公司可另行主张。至于柳林华辩称其是代表伊然公司履行职务行为，其所出

借条系确定借贷双方之间债权债务的重要凭证，柳林华向王爱军借款并出具了载明借款具体数额的借条，王爱军有权持上述借条向柳林华主张权利，要求偿还借款。关于柳林华辩称借款的数额应按银行刷卡的数额计算问题，王爱军通过POS机刷卡的数额虽然少于借条载明的数额，但柳林华向王爱军出具了的借条对双方的借款数额予以了确认，王爱军亦解释差额部分借款通过现金交付，柳林华认为是利息及其他费用，因柳林华无证据证明，故按照王爱军提交的证据即12张借条载明的数额确定借款金额即411500元。柳林华辩称偿还90000余元并提供了一份2009年12月15日，金额为50000元的银行存款凭证，该存款凭证的存入户名系王爱军，且时间在

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中民申字第00097号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳林华。委托代理人：陈森强，江苏强联律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：姜海红。委托代理人：宋亚洋，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王爱军。王爱军诉柳林华、姜海红民间借贷纠纷一案，泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2013年12月25日作出（2013）……