拒不执行判决、裁定 (2016)黑02刑终17号
裁判要旨
原审判决认定被告人纪某某、孙某某、康某某、王某某犯拒不执行判决、裁定罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省依安县人民法院(2015)依刑初字102-1、102-2号刑事判决;二、发回黑龙江省依安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 金 曙审 判 员 袁振利代理审判员 李 爽二〇一六年三月七日书 记 员 肖丽巍本案中所引用的法律条文内容《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当依照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重
摘要
原审判决认定被告人纪某某、孙某某、康某某、王某某犯拒不执行判决、裁定罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省依安县人民法院(2015)依刑初字102-1、102-2号刑事判决;二、发回黑龙江省依安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 金 曙审 判 员 袁振利代理审判员 李 爽二〇一六年三月七日书 记 员 肖丽巍本案中所引用的法律条文内容《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当依照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑终17号原公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。上诉人(原审被告人)孙某某,2015年3月26日涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留,同年4月3日被逮捕。现羁押于依安县看守所。辩护人郎威,北京市中盾律师事务所律师。上诉人(原审被告人)纪某某,2015年3月26日涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留,同年4月3日被逮捕,同年6月1取保候……