民间借贷纠纷 （2019）浙05民终862号

本案系民间借贷纠纷，鲍和根持有借条起诉沈伟民、汤丽要求共同还款，并要求佳安公司、何培荣承担连带清偿责任。虽何培荣因涉嫌诈骗罪被立案侦查，但何培荣仅为担保人，与鲍和根、沈伟民之间的民间借贷关系及鲍和根、佳安公司之间的担保合同关系虽有关联但不属于同一法律关系，当前也未发现沈伟民的民间借贷行为本身涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，应当继续审理民间借贷纠纷案件。综上，鲍和根的上诉请求成立，一审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初1156民事裁定； 二、本案指令湖州市吴兴区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　蒋　敏 审判员　周　晓 审判员　江啸啸 二〇一九年六月二十四日 法官助理 刘甜甜 书记员史一琛 来自：www.

本案系民间借贷纠纷，鲍和根持有借条起诉沈伟民、汤丽要求共同还款，并要求佳安公司、何培荣承担连带清偿责任。虽何培荣因涉嫌诈骗罪被立案侦查，但何培荣仅为担保人，与鲍和根、沈伟民之间的民间借贷关系及鲍和根、佳安公司之间的担保合同关系虽有关联但不属于同一法律关系，当前也未发现沈伟民的民间借贷行为本身涉嫌犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，应当继续审理民间借贷纠纷案件。综上，鲍和根的上诉请求成立，一审裁定适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖州市吴兴区人民法院（2

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终862号 上诉人（原审原告）：鲍和根，男，汉族，1964年3月22日出生，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：谭小吉，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈伟民，男，汉族，1968年7月3日出生，住湖州市南浔区。 被上诉人（原审被告）：汤丽，女，汉族，1982年6月23日出生，住湖州市吴兴区。 被上诉人（原审被告……