追偿权纠纷 （2019）豫14民终5989号

夏邑县慧果种植专业合作社扣划二原告在夏邑县慧果种植专业合作社的股金27150元用以偿还被告潘建设所欠借款本息后，应视为二原告代被告偿还借款本息27150元，二原告作为保证人有权向被告追偿。二原告与被告签订了保证合同，保证合同合法有效，被告辩称二原告不是保证人的答辩观点不能成立。民通意见第一百七十三条第二款规定，权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。本案二原告认可借款到期后夏邑县慧果种植专业合作社每年均向二原告主张权利或者要求二原告催促被告还款，因此，被告辩称主债务超过诉讼时效的观点也不能成立。对于夏邑县慧果种植专业合作社扣划二原告在夏邑县慧果种植专业合作社的股金27150元用以偿还被告潘建设所欠借款本息是否正确，虽然被告签字的借款借据中没有写明利率，但被告申请借款时承诺按月结息，到期连本加息一次付清，夏邑县慧果种植专业合作社作为专业性放贷机构的贷款利率均是月利率1.5%，再结合原告“被告借款时向原告承诺借款利率月息3%”的陈述，夏邑县慧果种植专业合作社按月利率1.5%扣划自借款之日至2019年8月3日的借款本息27150元并无不当。依照《中华

夏邑县慧果种植专业合作社扣划二原告在夏邑县慧果种植专业合作社的股金27150元用以偿还被告潘建设所欠借款本息后，应视为二原告代被告偿还借款本息27150元，二原告作为保证人有权向被告追偿。二原告与被告签订了保证合同，保证合同合法有效，被告辩称二原告不是保证人的答辩观点不能成立。民通意见第一百七十三条第二款规定，权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。本案二原告认可借款到期后夏邑县慧果种植专业合作社每年均向二原告主张权利或者要求二原告催促被告还款，因此，被告辩称主债务超过诉讼时效的观点也不能成立。对于夏邑县慧果种植专业合作社扣划二原告在夏邑县慧果种植专业

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5989号上诉人(原审被告)：潘建设，男，1966年8月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙献杰，男，1954年9月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被上诉人(原审原告)：刘世界，男，1975年5月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。二被上诉人委托诉讼代理人……