（2015）邵中行立终字第9号
裁判要旨
上诉人唐珍琪诉请对其父所遗留的私房产权及面积进行确认和赔偿，一审裁定认为不属于人民法院行政诉讼管辖范围并无不当，唐珍琪要求邵阳市大祥区人民法院继续审理的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长 袁文革 审 判 员 刘见平 代理审判员 王星星 二〇一五年七月三十日 代理书记员 阳陈晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
摘要
上诉人唐珍琪诉请对其父所遗留的私房产权及面积进行确认和赔偿，一审裁定认为不属于人民法院行政诉讼管辖范围并无不当，唐珍琪要求邵阳市大祥区人民法院继续审理的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长 袁文革 审 判 员 刘见平 代理审判员 王星星 二〇一五年七月三十日 代理书记员 阳陈晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）邵中行立终字第9号 上诉人（原审原告）唐珍琪。 上诉人唐珍琪因私房产权纠纷，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2015）大行立初字第3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人唐珍琪上诉称，原审裁定本案为落实私房政策的历史遗留问题，不属于人民法院行政诉讼管辖范围是错误的，请求予以撤销，并指令邵阳市大祥区人民法院继续审理本……