（2015）东行初字第48号

本案是确认土地征用登记行为违法一案，关于乐都区碾伯镇前庄村七社是否具备原告诉讼主体的资格问题。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。本案的原告作为村民小组属于其他组织，故有权提起诉讼，并由其主要负责人进行诉讼。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条的规定，当农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。庭审结束后，原告又提交了表明其履行民主议定程序的村民小组会议决议。据此，原告作为村民小组提起诉讼符合法律规定，其主体资格适格，本院予以确认。根据本案争议焦点，首先审查原告的起诉是否超过法定期限。本案原告于2012年对丈量登记在第三人名下的土地提出争议，2013年对补偿发放登记提出争议，且一直在交涉，2015年10月8日提出书面变更登记申请。被告在2015年11月18日作出《答复》，明确了争议土地由第三人开垦、耕种至今，土地上的补偿款已发放给第三人。在被告不作出《答复》之前，原告是无法确定争议土地上的利益归属

本案是确认土地征用登记行为违法一案，关于乐都区碾伯镇前庄村七社是否具备原告诉讼主体的资格问题。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。本案的原告作为村民小组属于其他组织，故有权提起诉讼，并由其主要负责人进行诉讼。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条的规定，当农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。庭审结束后，原告又提交了表明其履行民主议定程序的村民小组会议决议。据此，原告作为村民小组提起诉讼符合法律规定，其

青海省海东市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）东行初字第48号原告乐都区碾伯镇前庄村七社。住所地：乐都区碾伯镇。负责人王得英，男，汉族，生于1956年11月8日，系乐都区碾伯镇前庄村七社社长。委托代理人马全林，系青海普兴律师事务所律师。委托代理人杨树平，男，汉族，生于1964年12月16日，系乐都区碾伯镇前庄村七社村民。被告乐都区人民政府，住所地：乐都区碾伯镇。法定代表人曾水清，系乐都区人……