离婚纠纷 (2012)浙丽民终字第355号
裁判要旨
上诉人与被上诉人结婚二十余年,夫妻间应互相理解,相互扶持,共同维系家庭关系。双方当事人虽为家庭经济问题及婆媳关系等问题有过争吵,但并未导致夫妻感情彻底破裂,只要双方互谅互让,妥善处理,双方的矛盾是可以化解的。上诉人称其与被上诉人已分居四年,达到法定离婚条件,上诉人该上诉主张证据不足,本院不予支持。因此,上诉人周某要求与被上诉人吴某离婚的主张,本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人周某的诉讼请求并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人周某负担。本判决为终审判决。审 判 长 周小兰审 判 员 余慧娟审 判 员 程允平二〇一二年十二月十日代书记员 吴美珠
摘要
上诉人与被上诉人结婚二十余年,夫妻间应互相理解,相互扶持,共同维系家庭关系。双方当事人虽为家庭经济问题及婆媳关系等问题有过争吵,但并未导致夫妻感情彻底破裂,只要双方互谅互让,妥善处理,双方的矛盾是可以化解的。上诉人称其与被上诉人已分居四年,达到法定离婚条件,上诉人该上诉主张证据不足,本院不予支持。因此,上诉人周某要求与被上诉人吴某离婚的主张,本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人周某的诉讼请求并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人周某负担。本判决为终审判决。审 判 长 周小兰审
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙丽民终字第355号上诉人(原审原告):周某。被上诉人(原审被告):吴某。委托代理人:雷某,浙江南明律师事务所律师。上诉人周某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案,不服莲都区人民法院于2012年10月30日作出的(2012)丽莲民初字第803号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人周某、被上诉人吴某及委托代理人雷某到庭参……