建设工程施工合同纠纷 （2016）川04民终253号

《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定“有下列情形之一的，合同无效；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定“建筑工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”本案中，各方当事人均认可张凤祥为实际施工人。因此，张凤祥以泸州十建司的名义与攀钢工程技术公司签订的项目编号为0904137号的分包合同，因违反法律的强制性规定而无效。《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”张凤祥与攀钢工程技术公司签订的《分包合同》中虽然约定“按攀钢工程技术公司收取主合同对应内容结算值的12％作为管理费，剩余部分作为攀钢工程技术公司对张凤祥的合同价款结算值，最终以审计值为准”，但当时攀钢工程技术公司并未与业主签订《总承包合同》，攀钢工程技术公司又不能证明在其与业主签订《总承包合同》后张凤祥

《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定“有下列情形之一的，合同无效；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定“建筑工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”本案中，各方当事人均认可张凤祥为实际施工人。因此，张凤祥以泸州十建司的名义与攀钢工程技术公司签订的项目编号为0904137号的分包合同，因违反法律的强制性规定而无效。《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终253号上诉人（原审原告）张凤祥，男，1965年4月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托代理人殷建晖，四川极宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）攀钢集团工程技术有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区江南二路。法定代表人周天文，总经理。委托代理人文彬，四川东荣律师事务所律师。委托代理人高丽，女，1973年9月7日出生，汉族，攀钢集……