民间借贷纠纷 （2017）豫01民终4595号

合法的民间借贷关系应受到法律保护。西平县机制瓦总厂向两原告签章注明收到陈国荣和“黄梅贤”现金的付款凭证，实际上是西平县机制瓦总厂给两原告出具的借款手续，双方之间的民间借贷关系依法成立。依据两原告向该院提交的西平县柏城街道办事处东关居委会的证明，能够认定西平县机制瓦总厂系被告赵红军个人经营的企业，因此，被告赵红军应对西平县机制瓦总厂向两原告的借款承担相应的民事责任。西平县机制瓦总厂“买燕”向原告黄妹贤支付的借款本金3000元应从西平县机制瓦总厂向黄妹贤的借款中予以扣除。西平县机制瓦总厂给两原告出具的借款凭证上注明有利息，但该利息的约定超过最高人民法院司法解释有关规定的部分该院依法不予保护，该院确认被告应按照年利率24%向两原告支付利息为宜。故两原告要求被告赵红军偿付借款及相应利息的诉讼请求，于法有据，该院依法予以支持。西平县机制瓦总厂向两原告的借款发生在被告赵红军和张爱荣夫妻关系存续期间，依法应视为两人的夫妻共同债务，原告依据有关规定要求两被告共同承担还款责任具有法律依据，该院依法亦应予以支持。两被告辩称西平县机制瓦总厂向两原告的借款不应由其偿还，且两笔借款均已超过法律规定的诉讼时效期间

合法的民间借贷关系应受到法律保护。西平县机制瓦总厂向两原告签章注明收到陈国荣和“黄梅贤”现金的付款凭证，实际上是西平县机制瓦总厂给两原告出具的借款手续，双方之间的民间借贷关系依法成立。依据两原告向该院提交的西平县柏城街道办事处东关居委会的证明，能够认定西平县机制瓦总厂系被告赵红军个人经营的企业，因此，被告赵红军应对西平县机制瓦总厂向两原告的借款承担相应的民事责任。西平县机制瓦总厂“买燕”向原告黄妹贤支付的借款本金3000元应从西平县机制瓦总厂向黄妹贤的借款中予以扣除。西平县机制瓦总厂给两原告出具的借款凭证上注明有利息，但该利息的约定超过最高人民法院司法解释有关规定的部分该院依法不予保护，该院确

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终4595号上诉人（原审被告）赵红军，男，1956年3月25日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人（原审被告）张爱荣，女，1956年3月25日出生，汉族，住河南省新郑市。二上诉人的委托诉讼代理人张培启，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈国荣，男，1957年3月10日出生，汉族，住河南省西平县。被上诉人（原审原告）黄妹贤，女，1……