（2015）渝五中法民终字第05098号

提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。余朝东、高世全、李安明等人在渝强家电商行经营场所内从事阁楼搭建，应系受经营者王家述的雇佣，为其提供劳务。王家述辩称高世全系余朝东雇佣，与余朝东之间系承揽关系，均未举示证据证明，本院不予采信。高世全在为王家述提供劳务过程中受伤，应根据双方各自过错承担责任。本案中，根据余朝东的陈述，王家述施工过程中提供了安全绳等保护措施，王家述作为雇主，已尽到了提供安全保护措施的义务。高世全作为曾经从事过该项工作的人员，应当对自身安全尽到谨慎的注意义务，但因其疏忽未将安全绳固定牢固，在操作过程中不慎摔下，自身存在一定过错。加之高世全在有固定工作单位的情况下利用下班时间在夜间兼职工作，未能保樟自己的休息时间，不能排除系因自身疲劳等原因而导致操作不当发生安全事故。而王家述作为雇主，亦对高世全等人夜间作业的行为加以放任，双方均有过错。综合本案具体情况，由王家述承担60%的责任为宜。余朝东并非高世全的雇主，不承担赔偿责任。关于高世全的各项损失评析如下：医疗费根据其举示的票据，高世全自认报销了部分费用，请求的金额未超出票据载明的金额，本院予以照准。

提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。余朝东、高世全、李安明等人在渝强家电商行经营场所内从事阁楼搭建，应系受经营者王家述的雇佣，为其提供劳务。王家述辩称高世全系余朝东雇佣，与余朝东之间系承揽关系，均未举示证据证明，本院不予采信。高世全在为王家述提供劳务过程中受伤，应根据双方各自过错承担责任。本案中，根据余朝东的陈述，王家述施工过程中提供了安全绳等保护措施，王家述作为雇主，已尽到了提供安全保护措施的义务。高世全作为曾经从事过该项工作的人员，应当对自身安全尽到谨慎的注意义务，但因其疏忽未将安全绳固定牢固，在操作过程中不慎摔下，自身存在一定过错。加之高世全在有固定工作单

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第05098号上诉人（原审原告）高世全。委托代理人蒲能，重庆鲁本律师事务所律师。上诉人（原审被告）重庆市渝中区渝强家电商行，住所地重庆市渝中区八一路***号附*号。经营者王家述。委托代理人曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余朝东。委托代理人田雨鹭，重庆潜卫律师事务所律师。上诉人高世全、重庆市渝中区渝强家电商行（以下……