故意伤害 （2019）云33刑初12号

被告人余正义龙无视国家法律，故意伤害他人身体致人死亡的行为，已构成故意伤害罪。依法应予惩处，并承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 关于辩护人提出余正义龙有自首情节的辩护意见。经查，案发后，民警经走访后确定余正义龙有作案嫌疑，遂将其传唤到案。故余正义龙的行为不能认定为自首。 关于辩护人提出被告人的行为与死亡结果之间未排除合理怀疑的辩护意见。经查，被告人因怀疑二被害人有不正当男女关系遂产生作案动机，被告人稳定的供认其作案过程、手段等与尸体检验鉴定意见、现场勘验记录相吻合，二被害人的死亡结果与被告人的伤害行为有刑法上的因果关系。故辩护人对此提出的相关辩护意见缺乏事实依据，不予采纳。被告人余正义龙持续殴打二被害人致其死亡，情节恶劣，后果严重，本应从严惩处。鉴于二被害人对引发本案有过错，且余正义龙归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人余正义龙当庭所作的辩解及辩护人提出被害人有过错、被告人余正义龙有坦白情节的辩护意见予以采纳。关于辩护人以被告人家有年幼女儿，建议从轻处罚的辩护意见。家庭原因并非从轻处罚的法定理由，故相关辩护意见不予采

被告人余正义龙无视国家法律，故意伤害他人身体致人死亡的行为，已构成故意伤害罪。依法应予惩处，并承担相应的民事赔偿责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 关于辩护人提出余正义龙有自首情节的辩护意见。经查，案发后，民警经走访后确定余正义龙有作案嫌疑，遂将其传唤到案。故余正义龙的行为不能认定为自首。 关于辩护人提出被告人的行为与死亡结果之间未排除合理怀疑的辩护意见。经查，被告人因怀疑二被害人有不正当男女关系遂产生作案动机，被告人稳定的供认其作案过程、手段等与尸体检验鉴定意见、现场勘验记录相吻合，二被害人的死亡结果与被告人的伤害行为有刑法上的因果关系。故辩护人对此

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云33刑初12号 公诉机关云南省怒江傈僳族自治州（以下简称怒江州）人民检察院。 附带民事诉讼原告人余某1，男，1957年9月16日出生于云南省兰坪县，傈僳族，小学文化，农民，住兰坪县。（系被害人余某3之父） 附带民事诉讼原告人余某2，女，1958年2月20日出生于云南省兰坪县，傈僳族，小学肄业，农民，住址同上。（系……