其他行政行为 （2021）鄂01行终16号

本案属于行政协议案件，人民法院主要审查的是被诉协议的合约性和合法性。关于合约性，连建平、连友平、连翠萍认为授权委托书上并非肖凤荣本人签名，没有签署时间，授权事项不明确，不包括授权原告连建平选择货币补偿安置和签订征收补偿协议，故钟B16171征收补偿协议不是肖凤荣真实意思表示的主张不能成立，理由为：第一，关于肖凤荣的签名，授权委托书上有肖凤荣本人的手印，手印与签名具有同等的法律效力。第二，关于签署时间，连建平自认签署时间为2016年10月左右，先签订钟B16171征收补偿协议，肖凤荣后出具授权委托书，应当视为肖凤荣对协议的追认。第三，关于授权事项，授权委托书上明确载明了委托代理事项包括“全权委托连建平办理及领取上述房屋的拆迁还建手续、签署相关文件，领取拆迁费用”，就字面上的通常理解，并没有限定征收补偿方式，且代理事项包括了签署征收补偿协议等，原告的主张明显属于断章取义，片面曲解字面意思。因此，钟B16171征收补偿协议上有连建平的签名捺印，且肖凤荣事后出具了授权委托书，委托事项明确，应当视为对协议的追认，故钟B16171征收补偿协议是双方当事人的真实意思表示。关于合法性，连建平、连友平、

本案属于行政协议案件，人民法院主要审查的是被诉协议的合约性和合法性。关于合约性，连建平、连友平、连翠萍认为授权委托书上并非肖凤荣本人签名，没有签署时间，授权事项不明确，不包括授权原告连建平选择货币补偿安置和签订征收补偿协议，故钟B16171征收补偿协议不是肖凤荣真实意思表示的主张不能成立，理由为：第一，关于肖凤荣的签名，授权委托书上有肖凤荣本人的手印，手印与签名具有同等的法律效力。第二，关于签署时间，连建平自认签署时间为2016年10月左右，先签订钟B16171征收补偿协议，肖凤荣后出具授权委托书，应当视为肖凤荣对协议的追认。第三，关于授权事项，授权委托书上明确载明了委托代理事项包括“全权委托

湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鄂01行终16号 上诉人（原审原告）：连友平，男，1965年10月13日出生，汉族，身份证登记住址：武汉市汉阳区。 上诉人（原审原告）：连翠萍，女，1962年12月14日出生，汉族，身份证登记住址：武汉市汉阳区。 上诉人（原审原告）：连建平，男，1958年9月25日出生，汉族，身份证登记住址：武汉市汉阳区。 委托代理人：连翠萍，女，1962……