民间借贷纠纷 (2019)粤17民终821号
裁判要旨
彭志雄与瑞升公司之间的关系是民间借贷关系。瑞升公司分别于2016年3月10日、2016年10月28日向彭志雄分别借款265万元、180万元,共445万元,有彭志雄提供的《借款协议书》、《收据》、银行交易回单、委托书等为凭,事实清楚、证据充分,双方的借贷关系成立,一审法院予以确认。瑞升公司借款后未偿还借款,其行为违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定,瑞升公司应当履行还款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。”规定,现彭志雄请求瑞升公司偿还借款本金445万元及利息,合理合法,一审法院予以支持。对于瑞升公司及第三人陈之贤、陈首荣主张本案讼争的两笔借款本金265万元及180万元是以陈首荣、陈郁澎名义合计借款473万元的高额利息,双方是否存在真实借贷关系问题。因本案的借
摘要
彭志雄与瑞升公司之间的关系是民间借贷关系。瑞升公司分别于2016年3月10日、2016年10月28日向彭志雄分别借款265万元、180万元,共445万元,有彭志雄提供的《借款协议书》、《收据》、银行交易回单、委托书等为凭,事实清楚、证据充分,双方的借贷关系成立,一审法院予以确认。瑞升公司借款后未偿还借款,其行为违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定,瑞升公司应当履行还款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤17民终821号上诉人(原审被告):阳江市阳东区瑞升置业发展有限公司,住所地广东省阳江市阳**红丰镇塘围圩顶棍坎。法定代表人:陈之贤,该公司总经理。委托诉讼代理人:阮永华,广东粤宏律师事务所律师。委托诉讼代理人:王定默,广东德培律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭志雄,男,1969年8月28日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理……