建设工程施工合同纠纷 （2019）晋05执复36号

本案已在2016年5月26日依法执行终结。虽然申请执行人李东海称对2016年5月26日城区法院作出（2014）城执字第359号执行裁定书，将本案执行终结的行为不知情，但当日的询问笔录、李东海出具的息诉罢访材料、收条、结案表上的签名、送达回证上的签名可证明其知情同意并于当日领取了执行裁定书。2016年5月26日该案已经执行终结。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。根据该批复，李东海对终结执行行为提出执行异议，超过了规定期限。异议人的本次异议申请不符合受理条件，应裁定驳回申请。按照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条的规定，裁定驳回异议人李东海的异议申请。李东海申请复议称：申请人从未表示过要放弃对被执行人李朝云的债权，晋城市城区人民法院于2016年5月26日作出（2014）城执字359号执

本案已在2016年5月26日依法执行终结。虽然申请执行人李东海称对2016年5月26日城区法院作出（2014）城执字第359号执行裁定书，将本案执行终结的行为不知情，但当日的询问笔录、李东海出具的息诉罢访材料、收条、结案表上的签名、送达回证上的签名可证明其知情同意并于当日领取了执行裁定书。2016年5月26日该案已经执行终结。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。根据该批复，李东海对终结执行行为

山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执复36号复议申请人（申请执行人）：李东海，男，汉族，住晋城市城区。被执行人：李朝云，男，汉族，住河南省沈兵县。复议申请人李东海不服山西省晋城市城区人民法院（2019）晋0502执异81号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人李东海与被执行人李朝云建设工程施工合同纠纷执行一案，在执行执程中，执行……