侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）浙03民终3638号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审理查明，杨继象、黄家蓬村委会之间已经签订协议书，明确约定杨继象将身份证、户头借给黄家蓬村委会用于申报农村个人建房指标，且该建房指标落实后属于村集体所有，杨继象不得以其所有进行干涉。故杨继象的诉请缺乏事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回杨继象的诉讼请求。案件受理费80元，由杨继象负担。二审中，杨继象向本院提交了以下证据：证据1，杨继象户的苍南县城乡居民最低生活保障证，拟证明杨继象没有房屋及地基，属于低保户家庭。证据2，中共苍南纪委的函，拟证明黄家蓬村委会将涉案30个地基分给两户外村村民及两户分到三至四间地基，而杨继象并未实际分到地基。证据3，1993年的地基卡一张及转让契约，拟证明夏蒙金将地基卖给郑安仁，然后郑安仁将地基卖给杨继象，杨继象合法享有建房指标的主体资格，也是拥有地基卡的村民。证据4，周某的证人证言，
摘要
杨继象、苍南县龙港镇黄家蓬村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3638号上诉人（原审原告）：杨继象，男，1963年10月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：谢琰，浙江君柏律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋田燕，浙江君柏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苍南县龙港镇黄家蓬村民委员会，住所地浙江省苍南县龙港镇黄家蓬村。法定代表人：杨仲佩，主任。委托诉讼代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务……