合同纠纷 （2019）云08民终80号

本案的争议焦点为：1.本案是否超过诉讼时效；2.李万均、孙加权是否应承担支付欠款及资金占用期间利息的问题。1.关于诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”据此，诉讼时效由于债务人履行债务而中断。本案中，李万均于2017年1月23日向王天雁转账1000元，李万均支付欠款的行为引起诉讼时效的中断，故王天雁于2018年5月17日提起诉讼，未超过三年的诉讼时效。对李万均认为本案已过诉讼时效的抗辩主张，不予采纳。 2.李万均、孙加权是否应承担支付欠款及资金占用期间利息的问题。根据双方当事人陈述及王天雁提交的《欠条》内容，能够证实王天雁与李万均曾共同投资经营普洱市思茅区星际广告传媒总汇，在经营过程中经双方协商一致，王天雁退出经营的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依

本案的争议焦点为：1.本案是否超过诉讼时效；2.李万均、孙加权是否应承担支付欠款及资金占用期间利息的问题。1.关于诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”据此，诉讼时效由于债务人履行债务而中断。本案中，李万均于2017年1月23日向王天雁转账1000元，李万均支付欠款的行为引起诉讼时效的中断，故王天雁于2018年5月17日提起诉讼，未超过三年的

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云08民终80号 上诉人（原审被告）：李万均(曾用名:李旺军),男,1969年5月17日生，住云南省普洱市思茅区。 被上诉人（原审原告）：王天雁,女,1980年9月30日生,住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 委托诉讼代理人：陈杰钦，云南国力律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：张慧,云南国力律师事务所实习律师。 被上诉……