民间借贷纠纷 （2019）豫07民终4268号

平等民事主体之间的民间借贷关系受我国法律所保护，且这种民间借贷行为接受相关法律规范的调整。当事人请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。该案中，陈立辉以尚玉林2015年1月5日为其出具的《借条》向该院起诉，因尚玉林对该借条的真实性不持异议，故对陈立辉主张的双方之间的债权债务关系，该院不持异议。但尚玉林以陈立辉未实际交付借款且该借款已超过诉讼时效三年，陈立辉已丧失胜诉权为由进行抗辩。经庭审查明，双方约定案涉借款期限于2015年2月4日届满，则2015年2月4日系该案诉讼时效的起算点。而原告于2019年5月27日向该院起诉主张该笔债权，庭审中，陈立辉未能提供在诉讼时效期间内向尚玉林主张权利，或存在诉讼时效中止、中断、延长的法定情形的证据。该院认为陈立辉的诉请已超过诉讼时效，丧失胜诉权，故对陈立辉的诉讼请求，该院不予支持。判决：驳回陈立辉要求尚玉林偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求。案件受理费2225元，由陈立辉负担。本院二审期间，上诉人陈立辉提交新证据：证人李某出庭作证，证明尚玉林向陈立辉借款买车的事实经过；抵押协议一份，证明尚玉林为案涉5万元借款提供抵押，认可了借款事实。被上诉人尚玉

平等民事主体之间的民间借贷关系受我国法律所保护，且这种民间借贷行为接受相关法律规范的调整。当事人请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。该案中，陈立辉以尚玉林2015年1月5日为其出具的《借条》向该院起诉，因尚玉林对该借条的真实性不持异议，故对陈立辉主张的双方之间的债权债务关系，该院不持异议。但尚玉林以陈立辉未实际交付借款且该借款已超过诉讼时效三年，陈立辉已丧失胜诉权为由进行抗辩。经庭审查明，双方约定案涉借款期限于2015年2月4日届满，则2015年2月4日系该案诉讼时效的起算点。而原告于2019年5月27日向该院起诉主张该笔债权，庭审中，陈立辉未能提供在诉讼时效期间内向尚玉林主张权利，或存在诉

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4268号上诉人(原审原告)：陈立辉，男，汉族，1990年3月10日出生，住河南省原阳县。被上诉人(原审被告)：尚玉林，女，汉族，1976年4月26日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。上诉人陈立辉因与被上诉人尚玉林民间借贷纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初1943号民事判决……