民间借贷纠纷 （2014）厦民初字第1419号

原告主张与被告曾成标、刘娅蓉之间存在债权债务关系，并提交借款合同、借条、银行凭证等证据。被告曾成标、刘娅蓉共同向原告借款，且本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故被告曾成标、刘娅蓉依法应当承担共同清偿责任。关于借款本金的认定问题。原告主张借款本金为340万元。除2011年10月11日的借款100万元外，其余借款240万元均有借款合同、借条以及银行凭证等为证，本院予以确认。关于2011年10月11日借款100万元的本金认定问题。对于该笔借款原告向被告曾成标仅转账916000元，余款84000元原告虽主张系现金支付，但并未提供证据支持。鉴于该笔借款约定月利率为2.8%，利息按季度支付，故余款84000元应为原告预扣的一个季度的利息。故本院依法认定该笔借款本金应为916000元。综上，本案讼争借款本金合计为3316000元。关于借款利息问题。对于本案借款中的300万元，根据查明的事实，相关的借款合同约定月利率为2.5%或2.8%，超过了银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），且原告确认利息已支付至2012年5月1日前，故对于原告要求被告支付本案借款中300万元2012年5月1日后的利息的诉

原告主张与被告曾成标、刘娅蓉之间存在债权债务关系，并提交借款合同、借条、银行凭证等证据。被告曾成标、刘娅蓉共同向原告借款，且本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故被告曾成标、刘娅蓉依法应当承担共同清偿责任。关于借款本金的认定问题。原告主张借款本金为340万元。除2011年10月11日的借款100万元外，其余借款240万元均有借款合同、借条以及银行凭证等为证，本院予以确认。关于2011年10月11日借款100万元的本金认定问题。对于该笔借款原告向被告曾成标仅转账916000元，余款84000元原告虽主张系现金支付，但并未提供证据支持。鉴于该笔借款约定月利率为2.8%，利息按季度支付，故余款84

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第1419号原告江敬致，男，汉族，1962年12月30日出生。委托代理人王丽惠，福建均融律师事务所律师。被告曾成标，男，汉族，1975年7月17日出生。被告刘娅蓉，女，汉族，1980年11月16日出生。原告江敬致与被告曾成标、刘娅蓉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江敬致及其委托代理人王丽惠到庭参加诉讼……