民间借贷纠纷 (2016)闽01民终5577号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。被告檀勤垦因需要资金周转向原告借款,现尚欠借款本金15万元,有其出具给原告的借款合同、收条及原告提供的银行转账凭证予以证实,双方的债权债务关系明确,被告檀勤垦理应偿还。原、被告双方约定利息按月利率3%计付,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”之规定,现原告诉请被告檀勤垦按月利率3%计付利息,于法无据,本院不予支持。被告檀勤垦应从2016年2月24日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付利息给原告。原告主张要求被告檀勤垦承担本案律师费人民币6000元及财产诉讼保全责任险保险费1000元,但其并未提供相应证据证实,故本院对其该主张不予支持。被告赵必联作为担保人,双方在借款合同中约定担保方式为无限连带责任、保证期限为借条出具之日起到全部偿还借款本金及利息为止,根据最高人民法院关于适用《中
摘要
合法的借贷关系依法受法律保护。被告檀勤垦因需要资金周转向原告借款,现尚欠借款本金15万元,有其出具给原告的借款合同、收条及原告提供的银行转账凭证予以证实,双方的债权债务关系明确,被告檀勤垦理应偿还。原、被告双方约定利息按月利率3%计付,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”之规定,现原告诉请被告檀勤垦按月利率3%计付利息
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终5577号上诉人(原审被告)赵必联,男,1966年10月17日出生,汉族,住永泰县。委托诉讼代理人倪志敏、福建科衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)檀茂团,男,1965年4月5日出生,汉族,住永泰县。委托诉讼代理人王鹏周、福建航嘉律师事务所律师。原审被告檀勤垦,男,1966年11月24日出生,汉族,原住永泰县,现住址。上诉人(原审被……