（2017）琼96行终42号

根据2015年1月1日起施行的《巡游出租汽车经营服务管理规定》（2016年修正）第八条、第九条、第十条的规定，申请巡游出租汽车经营的，应当根据经营区域向相应的县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门提出申请，县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门对巡游出租汽车经营申请予以受理的，应当自受理之日起20日内作出许可或者不予许可的决定。本案中，上诉人的诉讼请求是要求被上诉人履行法定职责，限期核发《出租汽车经营行政许可决定书》，但根据已查明的事实，上诉人并没有证据证明其已向被上诉人提交材料申请出租汽车经营行政许可。因此，上诉人诉请被上诉人履行法定职责，限期核发《出租汽车经营行政许可决定书》，没有事实根据，理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人五指山庐山客运有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　　昌　盛审 判 员　　蔡　莹审 判 员　　汪永清二〇一七年四月十九日法官助理　　程玲玲书 记 员　　符　倩附：本判决适用的法律、法

根据2015年1月1日起施行的《巡游出租汽车经营服务管理规定》（2016年修正）第八条、第九条、第十条的规定，申请巡游出租汽车经营的，应当根据经营区域向相应的县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门提出申请，县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门对巡游出租汽车经营申请予以受理的，应当自受理之日起20日内作出许可或者不予许可的决定。本案中，上诉人的诉讼请求是要求被上诉人履行法定职责，限期核发《出租汽车经营行政许可决定书》，但根据已查明的事实，上诉人并没有证据证明其已向被上诉人提交材料申请出租汽车经营行政许可。因此，上诉人诉请被上诉人履行法定职责，限期核发《出租汽车经营行政许可决定书》，没有事实

海南省第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）琼96行终42号上诉人（原审原告）五指山庐山客运有限公司，住所地：五指山市省民族博物馆旁民族风味园。法定代表人陈叔元，该公司总经理。委托代理人甄浩，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托代理人伍乔乔，该公司员工。被上诉人（原审被告）五指山市交通运输局。住所地：五指山市山兰路老法院办公楼*楼。法定代表人谭瑞庭，该局局长。委托代理人胡钊源，五指山市交通……