租赁合同纠纷 (2016)津02民终5921号

案号
(2016)津02民终5921号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-01-19

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条及第二百三十二条的规定,租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中,原告未向一审法院提供证据证明其与被告订立书面租赁合同,故原、被告之间系不定期租赁合同关系,双方均可随时终止该租赁关系。被告于2016年7月13日通知原告腾空房屋,并给付了45天的合理期限,未违反相关法律规定。现原、被告均同意解除合同,一审法院依法照准。虽然2016年4月1日天津市东丽区人民政府万新街道办事处通知被告限期腾空房屋,但原告继续使用房屋,应当向被告支付使用费,故原告要求被告返还原告租金14080元、赔偿原告违约金2112元及各项损失121883.44元,均无事实根据和法律依据,一审法院不予支持。现被告同意返还2016年7月15日至2016年8月1日期间的租金1760元,并支付违约金543元,是行使处分权的行为,一审法院予以尊重。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十五条、第二百三十二条之规定,判决:一、解除原告张清献与被告天津市平盛实

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条及第二百三十二条的规定,租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中,原告未向一审法院提供证据证明其与被告订立书面租赁合同,故原、被告之间系不定期租赁合同关系,双方均可随时终止该租赁关系。被告于2016年7月13日通知原告腾空房屋,并给付了45天的合理期限,未违反相关法律规定。现原、被告均同意解除合同,一审法院依法照准。虽然2016年4月1日天津市东丽区人民政府万新街道办事处通知被告限期腾空房屋,但原告继续使用房屋,应当向被告支付使用费,故原

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5921号上诉人(原审原告):张清献。委托诉讼代理人:程树德,天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛小玲,天津德敬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津市平盛实业发展有限公司,住所地天津市东丽区程林庄路与沙柳路交口南侧(万新装饰城内)。法定代表人:王生,总经理。委托诉讼代理人:陈雅珍,该公司部门经理。委托诉讼代理人:赵树奎,天津……